Ripubblicato da GIGA
RESET sviluppa un indice basato su sensori che ottimizza gli ambienti interni contro le infezioni virali trasmesse per via aerea
"Come settore, stiamo effettuando un numero notevolmente esiguo di misurazioni e stime delle concentrazioni di un agente patogeno aerodisperso, soprattutto se si considera come i tassi di infezione siano direttamente influenzati dai controlli della qualità dell'aria negli edifici".
Dall'inizio del 2020, le organizzazioni del settore hanno fornito una valanga di linee guida su come gestire gli edifici durante la pandemia di SARS-CoV-2. Ciò che è mancato sono le prove empiriche.
Quando esiste, l'evidenza empirica è il risultato di ricerche scientifiche condotte in contesti di laboratorio controllati, con intenzionalmente poche variabili. Pur essendo un requisito fondamentale per la ricerca, spesso rende difficile o impossibile l'applicazione dei risultati a scenari complessi del mondo reale. La situazione è ulteriormente aggravata quando i dati della ricerca sono contraddittori.
Di conseguenza, la risposta a una semplice domanda: “Come faccio a sapere se un edificio è sicuro in questo momento?” finisce per essere molto complesso e pieno di incertezza.
Ciò è particolarmente vero per la qualità dell'aria interna e per il timore costante della trasmissione aerea."Come faccio a sapere se l'aria è sicura in questo momento?"è una delle domande più critiche e difficili a cui rispondere.
Sebbene al momento sia impossibile misurare i virus trasmessi per via aerea in tempo reale, è possibile misurare la capacità di un edificio di ridurre al minimo il potenziale di infezione da trasmissione aerea (in particolare tramite aerosol), in tempo reale e su una serie di parametri. Per farlo, è necessario combinare la ricerca scientifica con risultati in tempo reale in modo standardizzato e significativo.
La chiave sta nel concentrarsi sulle variabili della qualità dell'aria che possono essere controllate e misurate sia in laboratorio che in ambienti interni: temperatura, umidità, anidride carbonica (CO2) e particolato atmosferico. Da qui, è poi possibile considerare l'impatto dei ricambi d'aria misurati o dei tassi di purificazione dell'aria.
I risultati sono significativi: consentono agli utenti di ottenere informazioni dettagliate sul livello di ottimizzazione di uno spazio interno sulla base di un minimo di tre o quattro parametri relativi alla qualità dell'aria interna. Come sempre, tuttavia, l'accuratezza dei risultati è determinata dall'accuratezza dei dati utilizzati: la qualità dei dati è fondamentale.
Qualità dei dati: tradurre la scienza in uno standard operativo in tempo reale
Nell'ultimo decennio, RESET si è concentrata sulla definizione della qualità e dell'accuratezza dei dati per le operazioni edilizie. Di conseguenza, nella revisione della letteratura scientifica relativa alla trasmissione aerea, il punto di partenza di RESET è stato l'identificazione della variabilità tra i risultati della ricerca: un primo passo fondamentale per definire l'incertezza derivante dalla letteratura scientifica, da aggiungere ai livelli di incertezza raccolti dal monitoraggio continuo.
I risultati sono stati classificati in base agli argomenti di ricerca dominanti, tra cui:
- Sopravvivenza al virus
- Salute del sistema immunitario dell'ospite (ospite)
- Dosaggio (quantità nel tempo)
- Tassi di trasmissione/infezione
Poiché la ricerca viene spesso condotta in modo isolato, i risultati degli argomenti sopra menzionati forniscono solo una visione parziale dei parametri ambientali che determinano o riducono al minimo i tassi di infezione. Inoltre, ogni argomento di ricerca presenta un proprio livello di incertezza.
Per tradurre questi argomenti di ricerca in parametri applicabili alle operazioni edilizie, gli argomenti sono stati organizzati nel seguente quadro relazionale:
Il framework sopra descritto ha consentito la convalida dei risultati (inclusa l'incertezza) confrontando gli input a sinistra con gli output a destra. Ha inoltre iniziato a fornire preziose informazioni sul contributo di ciascun parametro al rischio di infezione. I risultati principali saranno pubblicati in un articolo separato.
Riconoscendo che i virus reagiscono in modo diverso a parametri ambientali quali temperatura e umidità, la metodologia sopra descritta è stata applicata all'influenza, al SARS-CoV-1 e al SARS-CoV-2, secondo gli studi di ricerca disponibili.
Degli oltre 100 studi di ricerca considerati, 29 soddisfacevano i nostri criteri di ricerca e sono stati integrati nello sviluppo dell'indicatore. La contraddizione nei risultati dei singoli studi di ricerca ha portato alla creazione di un punteggio di variabilità, che contribuisce a qualificare in modo trasparente l'incertezza nell'indicatore finale. I risultati evidenziano opportunità per ulteriori ricerche e l'importanza di avere più ricercatori che replichino un singolo studio.
Il nostro team sta lavorando alla compilazione e al confronto degli studi di ricerca ed è accessibile su richiesta. Saranno resi pubblici dopo un'ulteriore revisione paritaria, con l'obiettivo di creare un ciclo di feedback tra scienziati e gestori degli edifici.
I risultati finali vengono utilizzati per definire due indicatori, nonché un punteggio di incertezza, basati sui dati in tempo reale provenienti dai monitor della qualità dell'aria interna:
- Indice di ottimizzazione dell'edificio: Precedentemente focalizzato su particolato, CO2, emissioni chimiche (COV), temperatura e umidità, l'indice RESET è stato ampliato per includere il potenziale di infezione nel livello complessivo di ottimizzazione di un sistema edilizio per la salute umana.
- Potenziale di infezione aerea: Calcola il contributo di un edificio alla riduzione delle potenziali infezioni tramite vie aeree (aerosol).
Gli indici forniscono inoltre ai gestori degli edifici una ripartizione dell'impatto sulla salute del sistema immunitario, sulla sopravvivenza al virus e sull'esposizione, il tutto per fornire informazioni sull'esito delle decisioni operative.
Anjanette GreenDirettore, Sviluppo standard, RESET
"I due indici saranno aggiunti al RESET Assessment Cloud, dove continueranno a evolversi. Non saranno richiesti per la certificazione, ma saranno disponibili agli utenti senza costi aggiuntivi tramite API come parte del loro toolkit di analisi."
Per perfezionare ulteriormente i risultati degli indicatori, nella valutazione complessiva vengono considerati parametri aggiuntivi, tra cui l'impatto delle soluzioni di purificazione dell'aria interna, i ricambi d'aria misurati in tempo reale, il conteggio delle particelle ad ampio spettro e i dati di occupazione in tempo reale.
L'indice di ottimizzazione degli edifici e l'indicatore di infezione aerea definitivi saranno resi disponibili per la prima volta tramiteFornitori di dati accreditati RESET (https://reset.build/dp) Per test e perfezionamenti, prima della pubblicazione. Se sei un proprietario, un gestore, un inquilino o un accademico interessato a partecipare, contattaci. (info@reset.build).
Raefer Wallis, fondatore di RESET
"Otto anni fa, il particolato poteva essere misurato solo da una manciata di professionisti: la persona media non aveva modo di sapere se il suo edificio fosse ottimizzato o meno per la sicurezza", afferma. "Ora, l'ottimizzazione degli edifici per il particolato può essere misurata da chiunque, ovunque e in qualsiasi momento, su una vasta gamma di dimensioni. Vedremo accadere la stessa cosa con l'ottimizzazione degli edifici per la trasmissione virale per via aerea, solo molto, molto più velocemente. RESET aiuta i proprietari di edifici a rimanere all'avanguardia".
Data di pubblicazione: 31/07/2020